大发快三

                                                                    来源:大发快三
                                                                    发稿时间:2020-09-22 19:27:43

                                                                    文章最后称,尽管报告提出了印度可以寻求应对中国的三种可能选择。其中前两个选择是非常糟糕的,在某种程度上是不合常理的。但最重要的是,印度的军事策划者需要意识到,没有战术的战略是通往胜利的最慢途径,没有战略的战术是战败前的喧嚣。图为黑人公墓(图:推特)

                                                                    美专家:印度可夺取中国其他领土 迫使解放军撤退

                                                                    文章称,根据麻省理工学院助理教授维平·纳朗(Vipin Narang)和纽约州立大学奥尔巴尼分校教授克里斯托弗·克莱里(Christopher Clary)最近为麻省理工学院剑桥国际研究中心撰写的一篇论文称,印度面临着扭转中国“占有领土”既成事实的糟糕选择,在实践中很难实现。

                                                                    根据分析,印度第一个糟糕的选择是试图将中国人民解放军从其“占领”的土地上直接驱逐出去,这是是不明智的,这意味着印军要部署更多的部队并提供充足的物资保障,这在战术和战略上都有先天的缺陷。毕竟,时间是站在中国这边,解放军目前正在巩固新的阵地。这反过来又会使印度更加难以“在任何地点上进行有限的协同进攻,更不用说全面进攻了”。

                                                                    印媒的选择性报道,激起了印度一些网民的关注和好奇,很多人转发有关内容,并摆出一副关心尼泊尔的样子。

                                                                    值得一提的是,这个令印度方面“不高兴”的哨所,就是为了监测尼泊尔军队正在向胡姆拉地区修建的道路的安全情况而设立的。

                                                                    也正是这篇报道,将尼泊尔和印度之间存在的领土争议问题呈现出来。

                                                                    本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,浏览人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。

                                                                    【正在驶向所谓“拉达克”地区的印度军用卡车】

                                                                    “今日印度”网站将此事与中印边境对峙联系起来,认为这是中国谋求在边境上对印度取得优势的努力的一部分。印度Zee新闻还煞有介事地宣称:“这并非中国首次入侵尼泊尔领土,尼泊尔农业部的报告显示,在两个多月前,中国就已侵占了尼泊尔一些土地。”